富士 X-E3 XE3 x-e3
数码相机评测

定焦便携机爱好者眼里的富士 X70顺便谈一谈 28 mm

  回想起来,从最早的松下LX系列,佳能G系列,理光GRD系列,再到后来的松下GF、富士X100、理光GR、索尼RX、适马DP系列,竟然全都买过一遍!自己也觉得有些不可思议。

  之前的帖子,【开箱评测,从X100到X100T,老用户眼里复古旁轴的四年进化】,各位有兴趣的可以参考一下,点我查看。

  1、太大太重,出门再带俩镜头,长时间下来肩膀脖子吃不消,当然你也可以举出摄影记者挂几个机身巨炮还带铝梯在那里飞奔的例子,人家是人家,我线、侵略性太强,出门跟朋友吃饭背个单反,实在有点奇怪。另外我比较喜欢街拍,在街上拿单反对准行人,人家普遍比较反感;

  3、画质跟性能上,随身机,微单跟单反的距离正越来越近,我相信早晚会彻底消融,并且应该不会太远。

  回到胶片时代,尼康28TI、理光GR1、美能达TC、CONTAX T、徕卡CM,一个个都是耀眼的杰作。

  由于胶片机的画质主要取决于镜头跟相机制造精度,并不存在传感器也没有所谓的直出(那时的后期输出可真是手艺活),所以这些机器的画质甚至超过了很多同时代的高端单反。

  几年前当随身机还标榜自己用上1/1.7传感器的时候,我就相信,有一天相机厂会重现当年这些随身机的荣耀。现在我还留了一台禄来35,拿出来把玩依然觉得爱不释手。

  早些年使用那些随身机的时候,我的观点是出门带台小机器,不论画质如何,好歹能拍下来,好歹画质比手机好点,几年以后回头再看,好歹是个不错的回忆。等后来松下出了43系统,我惊喜得发现小机器的画质已经很不错了。等我用上富士X100的时候,其实画质已经堪比同时代的残副单反了。

  相比数年前的350D,其实画质可以说已经远远超过了。这以后我就没再买过单反,微单倒是还尝试着买过几台。这里稍稍微扯远点聊聊焦段以及定焦镜头。除了有时不得不拿来干活方便以外,其他时候我只用定焦,定焦几乎只用28、35、50三个焦段。我猜很多人也许都误会了焦段的意义,

  广为流传的定焦靠走,50退两步就是35,再退两步就是28,虽不能说全错,但我认为对焦距意义的理解肯定是错了。真要是这样的话,只需要买个广角镜头就行,裁切一下就35,再裁切一下就50,全解决了。焦段在我看来最大的意义是获得不同的视角,而不是用来当望远镜。广角镜头可以获得更开拓拉伸的视野,

  长焦镜头获得更集中的画面感(虚化好,不容易穿帮),标准镜头比较平实,画面有临场感。很多消费者一味追逐焦段恨不得能18-600,厂家也乐于迎合(就跟像素大战一样),我对此不想多说什么了。拍得越多就越觉得,能把常用的几个焦段用熟练就很厉害了,我还远远没有掌握好。

  有些人可能觉得,28、35、50没差多少,那你可以试试坚持用一个礼拜50再换35,你会发现简直是天差地别。我说句俗的,也许很多人都听过,不过还是觉得比较有道理。布勒松一辈子只用50跟35,而且只用其中的几档光圈。这里说说今天的重点,28mm镜头。虽然我的最爱是35mm,但28mm还是有他独特的魅力,我认为很适合用于随身便携机,这里我正好拿手里的几台28mm机作为评测的切入点,供大家参考。分别是徕卡MP+蔡司28 2.8,富士X100T+WCL广角镜,理光GR,以及今天的主角富士X70。

  超焦距一两句话说不清,简而言之,就是不用对焦拿起来就拍画面也能保证基本的清晰度(利用镜头在一定光圈下的景深范围),想深入的可以自己百度。

  徕卡上超焦距使用很多,因为徕卡是手动对焦,不用超焦距经常来不及对焦。行车记录仪的镜头也是利用了超焦距的原理(越广角越容易超焦距),所以不用对焦画面也很清晰。罗永浩锤子T1上的快拍功能也是利用了超焦距的原理,富士机器在手动模式下有超焦距标尺,但是镜头上没有。这里以徕卡上用的3枚镜头做参考,以28mm的蔡司 ZM 28 2.8为例。

  当光圈F4的时候,焦距在2米到5米超过的范围内的物体,都是清晰的,而2米到5米恰好是街拍的常用距离。光圈F4正好是最佳光圈,而且在白天也足够保证快门速度了。

  当光圈在F8的时候,从1.5米到无穷远都是清晰的,1.5米到无穷远是一个非常宽的范围,几乎可以保证广角镜头画面里的大部分物体都是清晰的,F8的光圈速度在白天也算可以接受。我们再来看这35mm徕卡 35 2A。

  2米到5米的都清晰的线的光圈,这一段还是很实用的。而1.5米到无穷远如果要清晰的线才行,意义就很小了。

  28mm非常适合使用超焦距,很容易就能保证画面的清晰度,我想着也是为什么有那么多品牌选择28mm作为随身定焦机镜头的原因。这里还要说明的是这三枚镜头的对比并不是要说明28简直太好用50简直没好用,而恰恰说明了三个焦段的不同用处。28mm适合拍风光建筑,同时也适合街拍纪实,画面比较没有景深,但是容易抓拍。

  35mm比较折中,适合街拍,视角几乎跟人眼一致,同时也能进行一些特写的拍摄,虽然有时候会不够广,但是也不至于像50那么窄。50mm则着重人像跟特写,景深可以很浅,容易营造氛围,但是不太适合使用超焦距,当然也有他独特的魅力,用得好也可以非常出彩。聊完镜头,我们开始聊聊X70。X70刚发布我就订了,当初看完参数恨不得立马能拿来试试,因为以下几个原因:

  出门不带台相机实在难受,也许有人说拿手机拍拍得了。的确,手机的画质已经非常不错,但跟相机还是有本质的区别,至少目前而言完全不具有可比性。市面上其实高画质小型机还有很多,但是能做到足够放进口袋的其实并不多,大致也就理光GR跟索尼RX100等少数几台了,X70大小比X100T小一圈,但却有类似的直出品质,单凭这一点我就相当喜欢。

  X70我认为作为徕卡乃至是XPRO,A7,甚至X100T这类机器的备机都相当不错。体积够小,画质不错,算是一台真正出街毫无负担的机器。

  目前我手头满足体积小巧的有两台机器,索尼RX100跟理光GR,前者我不太喜欢,后者我爱恨交加,聊X70肯定避不开GR,这里我也聊两句我的感受GR有点像是mini cooper,是有历史跟文化积淀的机器,我从GR1S胶片机开始买,到后来的GRD2跟3,一直到现在的GR。

  GR有一枚不错的镜头,APSC传感器,我所用过最好的操控,体积小巧,价格也不太贵。但是GR有点像一些著名的日本性能车,特点鲜明,但不是每个人都能习惯得了。平时出门我更想要一台雷克萨斯(我没说富士是相机里的雷克萨斯,举个例子而已请勿扣帽子)

  GR的主要问题我认为是直出画面非常脏,白平衡有时也很吓人,红色溢出严重,除高反差黑白模式以外,其他所有模式下的直出都完全超出我能接受的范围。GR如果高兴一张张RAW解码的话,的确是部不错的机器。当然了每个人的接受程度不同,如果有些朋友觉得GR的直出很好啊完全没问题,那我无话可说。

  从严肃摄影的角度而言,其实raw是必须的,raw就好比是还没有冲洗的胶卷,你用电脑来冲洗出符合自己要求的胶片,最后进行输出。而JPG说白了就是机器自动给你冲印了,这每家的冲洗水平,有着巨大的差异。

  然后摄影对我而言(我相信对绝大多数用户都是)的一个重要意义就是几年后回头看看自己当年去了哪儿干了些什么,我看图软件永远是按时间整理,这个作用太过美好,以至于我希望最好天天出门能带个相机。但我实在没时间用raw去一张张调整再解码,另外显示也不是每张照片都有后期的价值。

  所以直出对我而言就尤为重要,富士的直出我认为相当好,不单是色彩表现好。另一个主要的好处在于【宽容度高】,这点很多人都忽视了但我认为相当重要且难能可贵。富士的JPG直出我经常直接放手机里就处理了,SNAPSEED是我目前的最爱,可以快速做很大幅度的后期调整,一张图几十秒就搞定而且经常非常出彩。而其他有些机器的直出(不止是GR)进行后期,几乎没有任何后期的空间可言,直出本来非常就一般,再不能后期,差距就很明显了

  WIFI我认为极其重要,很多人都忽视了WIFI的重要性。聚会,旅行的时候,坐着当场把相片导入手机,然后打开SNAPSEED快速处理一下,然后直接就传微信了。体验过的话你一定会觉得WIFI是未来所有相机的标配。你非要说我太装逼了拍个照片还要发朋友圈,那我也无话可说。

  关于富士wifi传输的内容在之前X100T的帖子里介绍过了,有兴趣的可以去看看,不重复贴了,顺便说一句。富士的WIFI体验我认为远超过某品牌,哪个品牌我不提了,总之体验相当让我满意。

  以上这三点是我当时觉得必须得入一台的原因,下面是我收到后的一些感受,跟大家分享一下。

  X70的传感器跟100T一样,都用了1600万像素的XTRANSII,菜单部分也比较接近,一样的部分我不多做介绍了,感兴趣可以去看我之前的帖子。说说不一样以及之前没提过的。

  仰拍模式,顺便可以看看几个IO接口,X70可以通过充电宝给机器充电,不过我建还是不要省这个钱了,买节电池也没几个钱,比你拍照时候挂个充电宝好太多了。

  X70的这个屏幕带有触摸功能,这也是富士第一台带触摸的机器,触摸有以下几种功能:

  3、回放时候可以像iphone一样左右滑选、拖动、pinch两指缩放和双击放大对焦点。

  功能基本就这3个,但是做得相当流畅。我家领导的GF5跟神器就比较卡,任何机器的功能如果用起很卡,我就没兴趣用了。

  X70多了一个自动AUTO档拨杆,方便对参数设置无从入手的用户,完全傻瓜,会构图按快门就行。

  这点挺不错,因为我相信很多用户根本没兴趣去了解参数(有几个姑娘爱开手排车?)一开始我觉得这功能对我毫无用处,后来发现其还挺好的,有时候想抓拍点啥,总好过你调完参数场景都散了。

  X70相比100T多了区域跟广角追踪模式,据说100T下一版固件有可能会追加这个功能。不过我是老顽固,除了人脸以外,我并不怎么相信相机的自动识别对焦能力,这种功能说到底就是让机器来猜你想对焦在哪个位置。我不想让相机来猜我脑子里想要的对焦位置,自己选一下对焦点,瞬间就可以完成的事,没有必要让机器来瞎猜。

  镜头部分跟100T比较类似,但要更薄一点,其实这种镜头并没有一般人想象得那么小,因为是一体机,所以等于把镜头后组都做到机身里面去了,X70的镜头后组比前组要大。

  与X100T不同的是,X70的对焦环可以自定义功能,比如ISO曝光补偿等等,默认是进行裁幅。可以裁切到35mm跟50mm,GR跟徕卡Q也都有这个功能,但正如我前文讨论焦段时候所说的,镜头不同焦段的意义其实在于视角,通过裁幅其实是无法替代的,不然所有人都去买广角镜头就行了。

  X70的光圈跟曝光补偿都跟100T一样,三分之一档调节,曝光补偿打到正负3,很多人也许不理解三分之一档调节跟正负3的意义,其实非常重要三分之一档意味着你可以根据直方图来进行精确调节,正负三意味着AV模式下可以满足包括逆光在内的所有测光需求,我认为是必须的。

  这里多说一个可能很少有人注意的功能:自动定时间隔拍摄,这个功能可以拍摄星轨以及合成长曝光,非常有意思的功能,懂的自然懂,我手头没有样片,晚点会更新。操控跟速度

  X70有富士招牌的Q键快速菜单,同时机身上有多达8个按键是可以自定义的,不得不说相当方便。

  另外X70开机极快,基本打到ON立刻就可以进行拍摄,这点很不错,开机速度是我最头疼徕卡MP的一个地方,开机要过好几按快门才有反应,一旦相机休眠,就可能错过很多抓拍的机会。

  X70的官方对焦数据比100T要慢0.02秒,我靠肉眼实测下来100TGR 70的对焦速度几乎一样,并没有明显的区别,不算好至少也可以接受。关于对焦我想说两句,很多人盛传富士对焦慢,的确比一些快的机器是慢了点,但其实也算是现在的正常水平,之前X100时候的确很慢,后来其实改善了(最后一版固件更新)很多人对慢其实是设置问题,富士在关闭对焦框的情况下对焦很慢而且经常不成功,另外在连续对焦模式下几乎没法用个,正常情况下我认为对焦速度其实够用的。

  徕卡压根没有自动对焦我也并没觉得有什么不方便,前面超焦距的部分我也说了,其实我并不是太看重对焦。实际上就算对焦快的机器,在街拍时候如果不预对焦,其实经常也只是看运气。

  另外X70可以自动切换到微距,不需要像大部分机器要调节到微距模式才能对上,这点比较方便。

  由于X70的RAW在ACR跟LR甚至富士自家软件也暂时无法解码,所以只能说一些大致的结果,未必很严谨,不过应该也八九不离十。测试部分就不上图了,相信以后自有很多媒体会上图,我就说个结果,不保证百分百准确,基本应该也就是这么个意思。X70跟100T我进行了简单的分辨率对比,测试了F2.8到F11范围内5个光圈值的表现,100T的中心略好,70的边缘略好。

  X70的镜头跟大部分镜头一样,在收小两档光圈,也就是F4的时候达到最佳。70跟GR比基本上两枚镜头没啥本质区别,GR在2.8全开时候表现要比70略好一点,我觉得这点差别对拍摄并没有太大影响。几枚镜头都跟徕卡配蔡司还是有不小的差距,当然价位跟体积放在那里,这么比其实并没有太大意义,晚点打算入手中画幅了,跟中画幅比比全画幅就是......

  坦白说电脑上看看,70的画质我觉得绝对足够用了,完全满足我对一台出街机的要求,放几年前单反也就这水平了。ISO我也不说测试结果了,最近网上关于富士ISO虚标扯得厉害,说说我个人的观点。我可以负责任说,富士的ISO就算没有厂家宣传得那么逆天,也算是不错了,比徕卡M240好是肯定的,如果你把ISO视作一个拍摄时候的参考指标的话,那就没有必要去计较所谓的虚标。

  你所要关心的只是,在相机设置到某个ISO值的时候,画面的噪点表现你是否可以接受,然后根据这个值和当前的快门速度来做出你的判断。富士X100T以来的高感表现对我而言,特别是JPG下的表现,绝对够用了,我对ISO12800 25600暂时没太大兴趣。

  富士官方的配件有WCL-X70镜头,可以将X70扩展成21mm,目前还没有发布,机内固件点扩展镜头也显示待更新,这个头出来我会买一玩玩,以目前WCL-X100的价格看,应该也不会太贵,当买个玩具了。

  EF-X500闪光灯,富士新的闪光灯系统,之前富士的两个灯功能比较单一,副厂支持的有美科MK320跟日清i40,我目前用的是MK320,还算好用。官方光学取景器,有21mm跟28mm框线。

  副厂配件方面因为这台机器是接近年关才刚发布,一系列配件都要年后才有了,到时候我会来帖子里更新的。X100T的转接环遮光罩UV等等是通用的,X70跟100T以及其他一些镜头不完全封闭的随身机一样,都最好能装UV,不然镜头进灰会比较麻烦,这并不是富士的毛病,其实大部分这类机器都有这种问题,只是消费者一般不太在意罢了。有一种言论是UV影响画质,我想说UV对画质的影响,以我的经验,肯定不如镜头长期不装UV损耗导致的影响大,而优质UV对画质的影响,不用仪器靠肉眼,能看出来那我不得不佩服你厉害。

  上海这几天天气非常糟糕,X70拿到手一直也没出去拍,前几天拿相机开车回家路上随便摁了几张,前两张还是隔着窗玻璃拍的,水平不怎么样,凑合看吧。下个月去京都跟奈良打算就带一台X70跟一台100T,到时候会再回来更新一些样片。

  有些朋友估计觉得28没法拍人像,我早上吃早饭时候瞎拍了一张,仅供参考。

  再贴几张之前X100T+WCL28mm广角镜拍的,由于出片效果跟X70比较接近,所以也放在这里供各位参考。

  如果非要在两台机器里面选一台的线T,操控上手感会更好更完整一点,而且两枚附加镜(28mm的WCL跟50mm的TCL提供更好的扩展性,基本也够用了),价格也没贵多少,多了取景器体验也更加完整。

  我的话比如下周去京都,我会两台都带,一台28mm一台35mm,我认为旅行中28是必须的,另外X70也足够小,放口袋里就能应付。平时出门也比X100T小巧,现在出门我都会带上X70(以前常带GR)其他问题如果下面回帖问得比较多我也会整理到这里一并回答。